(资料图片仅供参考)

美国前总统特朗普遭女作家卡罗尔指控约27年前在百货公司将她“压墙边硬上”，整个过程达3分钟，纽约陪审团当地9日认定特朗普有“性虐”，但是没有“强奸”，加上他后续持续诽谤卡罗尔，判赔500万美元。究竟性虐和强奸有何不同？根据纽约州法，性虐限于触碰私密部位的行为，强奸则是有生殖器强迫入侵、性交的行为。

《中时新闻网》引述美国有线电视新闻网（CNN）报道，曼哈顿联邦陪审团认定，1996年春天，特朗普在柏多夫．古德曼（Bergdorf Goodman）百货公司更衣室“性虐”前时尚杂志Elle专栏作家卡罗尔（E. Jean Carroll），但没有“强奸”，行为足以构成“非法侵犯罪”（Battery），特朗普后续矢口否认卡罗尔的指控，构成诽谤罪，判特朗普赔偿500万美元（约3,900万港元）。

特朗普有性虐卡罗尔但没有强奸，究竟“性虐”和“强奸”有何差异？《纽约时报》（New York Times）报道，两者间的程度不同。陪审团昨日作出裁定前，审理这宗案件的法官凯普兰（Lewis Kaplan）先向陪审团解释了足以构成“非法侵犯罪”的行为，以特朗普的案子来看，纽约州法下有3种不同程度的行为会被定罪，分别为强奸（rape）、性虐待（sexual abuse）、强行触摸（forcible touching）。

强奸指的是，陪审团认定特朗普有“强迫性交”的举动，“任何阴茎插入阴道的行为”都属性交；性虐则是认定特朗普强迫卡罗尔进行“性接触”，性接触指的是触碰另一人的性器官或私密处；强行触摸则包括挤压、抓、掐、摩擦，或对受害者性器官、私密处有一定程度压迫的身体接触。

陪审团最终认定，卡罗尔佐证了特朗普有性虐的行为，判赔的其中200万美元足以“公平、充分地补偿她”。

▲特朗普缺席了审判，他在社交平台上发文称，这一判决是“耻辱”。AP

那天发生了什么？

英国《每日邮报》（Daily Mail）报道，现年79岁的卡罗尔先前作证时描述被特朗普“强奸”的事发经过，当年她在百货公司偶遇特朗普，特朗普邀请她一起为女性友人挑选礼物，她作证时坦承当时认为特朗普“非常有魅力”，期待后续能将偶遇的事情告诉朋友。

特朗普当时询问卡罗尔的年纪，卡罗尔回说52岁时，特朗普嘲笑“妳好老”，不过卡罗尔笑了，坦承当时有和特朗普“调情”，而且非常“着迷”。

后来特朗普建议上6楼睇内衣，两人仍继续互开玩笑，随后特朗普看上了一件透肤灰蓝色连身衣，要卡罗尔试穿，卡罗尔称她当时并不想试穿，因此开玩笑要特朗普自己穿，但是特朗普仍走向更衣室，她也跟过去。

卡罗尔说两人走向更衣室时气氛还很不错，她当时没有预想到会发生任何事，但一进入更衣间时，特朗普立刻把门关上，“他把我推向墙边，因为太大力，我还一头撞上去。”

▲卡罗尔在庭上仔细地讲述20多年前发生的性侵事件。路透社

卡罗尔说她试着理解发生了什么事，并把特朗普推开，但特朗普又把她推回去，她坦承当时仍继续笑，“因为不想让特朗普生气”，形容两人的偶遇瞬间从“光明变成绝对黑暗”。

卡罗尔接着描述：“他把肩膀靠向我，把我压在墙上，他非常大只，整个人压在我胸上……我把他推开，我非常明确，我不想发生任何事。”

卡罗尔作证时被特朗普辩护律师塔科皮纳（Joe Tacopina）诘问3分钟的过程为何没有大叫，她回答：“我没有大叫，因为我不是会叫的人，我是战士。”

她说特朗普把嘴唇凑上她的唇上，她当下吓到无法思考自己是不是真的害怕，只想拔腿狂奔，她试着迈开步伐、扭动身体，“但是他拉下了我的裤袜，他的手指伸进去我的阴道，非常痛……现在坐在这里的我仍能感觉到，然后他插入了他的阴茎。”

陪审团认定特朗普性虐后，卡罗尔欢呼“胜利”，不过塔科皮纳批评卡罗尔从头到尾都指控“强奸”，但是陪审团认为“强奸”并未成立，反而判决出了其他结果，令人困惑，强调会继续上诉。

标签：